墨墨鬥 5**
DSE 文言文篇章

《興賢・用之則興(節錄)》語譯、字詞及 DSE 文言文練習

開篇斷言國之興衰繫於任賢與棄賢,歷舉商、周、兩漢興衰兩面的賢臣為證;下半以古今同理反詰,連用五組條件句指出博詢、無忌諱、不邇小人等開通賢路之法。

出處
王安石《臨川先生文集・興賢》
程度
地獄
重點
因果推論
篇幅
長篇
墨鬥題庫編輯約 18 分鐘練習
古代科舉考場畫面,代表文言文閱讀與備試
宋・政論・史論與政論
原典節錄

《興賢・用之則興(節錄)》原文

國以任賢使能而興,棄賢專己而衰。此二者必然之勢,古今之通義,流俗所共知耳。何治安之世有之而能興,昏亂之世雖有之亦不興,蓋用之與不用之謂矣。有賢而用,國之福也,有之而不用,猶無有也。商之興也有仲虺、伊尹,其衰也亦有三仁。周之興也同心者十人,其衰也亦有祭公謀父、內史過。兩漢之興也有蕭、曹、寇、鄧之徒,其衰也亦有王嘉、傅喜、陳蕃、李固之眾。魏、晉而下,至於李唐,不可徧舉,然其間興衰之世,亦皆同也。由此觀之,有賢而用之者,國之福也,有之而不用,猶無有也。可不慎歟?今猶古也,今之天下亦古之天下,今之士民亦古之士民。古雖擾攘之際,猶有賢能若是之眾,況今太寧,豈曰無之,在君上用之而已。博詢眾庶,則才能者進矣;不有忌諱,則讜直之路開矣;不邇小人,則讒諛者自遠矣;不拘文牽俗,則守職者辨治矣;不責人以細過,則能吏之志得以盡其效矣。苟行此道,則何慮不跨兩漢軼三代,然後踐五帝、三皇之塗哉?

出處:王安石《臨川先生文集・興賢》

逐意讀懂

《興賢・用之則興(節錄)》白話語譯

國家因任用賢能而興盛,因拋棄賢才、獨斷專行而衰敗。這兩者是必然的趨勢,古今相通的道理,世俗共同知曉罷了。為甚麼太平之世有賢才便能興盛,昏亂之世雖有賢才也不興盛?就在於用與不用罷了。有賢才而任用,是國家的福氣;有賢才而不任用,等於沒有。商代的興起有仲虺、伊尹,其衰亡之際也有三位仁人。周代的興起有同心輔佐的十人,其衰亡之際也有祭公謀父、內史過。兩漢的興起有蕭何、曹參、寇恂、鄧禹這班人,其衰亡之際也有王嘉、傅喜、陳蕃、李固這許多人。魏、晉以下,直到李唐,不能一一列舉,然而其中興盛與衰亡之世,也都相同。由此看來,有賢才而任用,是國家的福氣;有而不用,等於沒有。能不慎重嗎?今天如同古代,今天的天下也是古代的天下,今天的士民也是古代的士民。古時即使在擾亂動盪的年代,尚且賢能如此眾多,何況如今太平安寧,難道說沒有賢才嗎?只在君主用不用而已。廣泛徵詢眾人,那麼有才能的人就得以進用;不設忌諱,那麼正直之言的道路就打開了;不親近小人,那麼讒諛之徒自然遠離;不受文法俗套拘束,那麼守職者就能辨明治理;不因細小的過失責備人,那麼能吏的志向得以盡情施展。如果推行此道,還愁不能跨越兩漢、超軼三代,進而踏上五帝、三皇的軌跡嗎?
DSE 閱讀重點

讀這篇時要留意甚麼

同樣有賢才,為何治世能用之而興、亂世雖有而不興?

篇章脈絡

開篇斷言國之興衰繫於任賢與棄賢,歷舉商、周、兩漢興衰兩面的賢臣為證;下半以古今同理反詰,連用五組條件句指出博詢、無忌諱、不邇小人等開通賢路之法。

主要能力

  • 主旨思想
  • 論證思維
  • 文言句式
  • 因果推論
  • 字詞語譯

練習方法

先用自己的話重述事件與轉折,再核對原文證據。完成後才看逐題解析,記下最初判斷和原文線索之間的差距。

重點字詞

先按句中語境理解

以下字義只用作閱讀支援;真正作答時仍要回到完整句子判斷人物、語氣和因果。

專己
獨斷自用
流俗
世俗之人
太寧
天下太平
不邇
不親近
軼
超越
把理解變成分數

現在完成《興賢・用之則興(節錄)》練習

訪客可直接作答。交卷後查看分數、正解與逐題解析,再按錯因安排下一篇。

免費開始這篇練習