DSE 文言文篇章
《師曠論君・一人肆於民上(節錄)》語譯、字詞及 DSE 文言文練習
衛人出其君,師曠對晉侯之問,謂良君養民如子則民愛之如父母,困民之主則弗去何為;由天生民而立君、君有貳以師保之,歷數公卿大夫士庶各有所輔、史瞽工大夫庶人各司其言,引夏書遒人徇路之制,歸結「豈其使一人肆於民上……必不然矣」;晉侯問衛故於中行獻子,對以因而定之,冬會于戚謀定衛。

《師曠論君・一人肆於民上(節錄)》原文
師曠侍於晉侯。晉侯曰:「衛人出其君,不亦甚乎?」對曰:「或者其君實甚。良君將賞善而刑淫,養民如子,蓋之如天,容之如地。民奉其君,愛之如父母,仰之如日月,敬之如神明,畏之如雷霆,其可出乎?夫君,神之主也,民之望也。若困民之主,匱神乏祀,百姓絕望,社稷無主,將安用之?弗去何為?天生民而立之君,使司牧之,勿使失性。有君而為之貳,使師保之,勿使過度。是故天子有公,諸侯有卿,卿置側室,大夫有貳宗,士有朋友,庶人工商皂隸牧圉,皆有親暱,以相輔佐也。善則賞之,過則匡之,患則救之,失則革之。自王以下,各有父兄子弟,以補察其政。史為書,瞽為詩,工誦箴諫,大夫規誨,士傳言,庶人謗,商旅于市,百工獻藝。故夏書曰:『遒人以木鐸徇于路,官師相規,工執藝事以諫。』正月孟春,於是乎有之,諫失常也。天之愛民甚矣,豈其使一人肆於民上,以從其淫,而棄天地之性?必不然矣。」晉侯問衛故於中行獻子。對曰:「不如因而定之。衛有君矣,伐之,未可以得志,而勤諸侯。史佚有言曰:『因重而撫之。』仲虺有言曰:『亡者侮之,亂者取之,推亡固存,國之道也。』君其定衛以待時乎。」冬,會于戚,謀定衛也。
出處:《左傳・襄公十四年》
《師曠論君・一人肆於民上(節錄)》白話語譯
師曠侍立在晉悼公旁邊。晉侯說:「衛國人趕走了他們的國君,不是太過分了嗎?」師曠回答:「也許是他們的國君太過分了。好的國君將要獎賞善行而懲罰邪惡,養育百姓如同兒女,像上天一樣覆蓋他們,像大地一樣容納他們。百姓侍奉國君,愛戴他像愛戴父母,仰望他如仰望日月,敬重他如敬畏神明,畏懼他如畏懼雷霆,這樣的國君難道會被趕走嗎?國君是祭神的主持者,是百姓的希望。如果使百姓困頓,使神明匱乏祭祀,百姓絕望,國家失去依託,要他還有甚麼用?不趕走他還做甚麼?上天生養民眾而為他們立國君,讓國君治理他們,不讓他們失去本性。有了國君,又為他設置輔佐,讓他們教導保護國君,不使他做事過度。所以天子有公,諸侯有卿,卿設置側室,大夫有貳宗,士有朋友,平民、工匠、商人、皁隸、牧人、圉人都有親近的人,用來互相輔佐。做好事就獎賞他,有過錯就匡正他,遇患難就救援他,有失誤就革除他。自天子以下,各有父兄子弟來考察補救他們的政事。史官記載書法,樂師寫詩歌,樂工誦讀箴諫,大夫規勸教誨,士傳達民間的話,庶人公開議論,商人在市場上議論,百工呈獻技藝。所以《夏書》說:『宣令官搖著木鐸在大路上巡行,官員們相互規勸,工匠呈獻技藝以進諫。』正月初春,於是就有了這個制度,失去諫諍就失去常道。上天愛護百姓是很深的,難道會讓一個人在百姓頭上放縱妄為,來放縱他的邪惡,而拋棄天地的本性嗎?一定不會這樣的。」晉侯向中行獻子詢問衛國的事變。中行獻子回答:「不如趁機讓衛國安定。衛國已經有國君了,討伐它,未必能達到目的,還勞擾諸侯。史佚有話說:『依附已經穩定的就安撫他。』仲虺有話說:『逃亡者欺侮他,動亂者攻取他,推翻滅亡的,鞏固存在的,這是國家的原則。』君王還是讓衛國安定以等待時機吧。」冬天,諸侯在戚地會見,是為了商議安定衛國。
DSE 閱讀重點
讀這篇時要留意甚麼
君主被趕跑了,晉侯覺得太過分;樂師師曠卻說:或者其君實甚——兩千多年前,一位盲樂師把君權的來源講成了一篇契約論?
篇章脈絡
衛人出其君,師曠對晉侯之問,謂良君養民如子則民愛之如父母,困民之主則弗去何為;由天生民而立君、君有貳以師保之,歷數公卿大夫士庶各有所輔、史瞽工大夫庶人各司其言,引夏書遒人徇路之制,歸結「豈其使一人肆於民上……必不然矣」;晉侯問衛故於中行獻子,對以因而定之,冬會于戚謀定衛。
主要能力
- 因果推論
- 論證思維
- 文言句式
- 字詞語譯
練習方法
先用自己的話重述事件與轉折,再核對原文證據。完成後才看逐題解析,記下最初判斷和原文線索之間的差距。
先按句中語境理解
以下字義只用作閱讀支援;真正作答時仍要回到完整句子判斷人物、語氣和因果。
把理解變成分數
免費開始這篇練習
現在完成《師曠論君・一人肆於民上(節錄)》練習
訪客可直接作答。交卷後查看分數、正解與逐題解析,再按錯因安排下一篇。