墨墨斗 5**
DSE 文言文篇章

《性恶・性伪之分(节录)》语译、字词及 DSE 文言文练习

须按“不可学不可事”与“可学可事”分辨性、伪,再检查作者由人欲求善反证性恶时,是否把缺乏、欲求和价值来源连成充分推论。

出处
荀子《性恶篇》
程度
地狱
重点
因果推论
篇幅
中篇
墨斗题库编辑约 18 分钟练习
古代科举考场画面,代表文言文阅读与备试
先秦・人性论・思想与哲理
原典节录

《性恶・性伪之分(节录)》原文

凡性者,天之就也,不可学,不可事;礼义者,圣人之所生也,人之所学而能,所事而成者也。不可学、不可事而在人者谓之性;可学而能、可事而成之在人者谓之伪,是性、伪之分也。故圣人之所以同于众,其不异于众者,性也;所以异而过众者,伪也。故陶人埏埴而为器,器生于陶人之伪,非故生于人之性也;工人斲木而成器,器生于工人之伪,非故生于人之性也。圣人积思虑,习伪故,以生礼义而起法度。凡人之欲为善者,为性恶也。夫薄愿厚,恶愿美,狭愿广,贫愿富,贱愿贵;苟无之中者,必求于外。

出处:荀子《性恶篇》

逐意读懂

《性恶・性伪之分(节录)》白话语译

所谓性,是上天自然成就的,不必学习,也不靠人为实践;礼义则是圣人创造的,是人经学习才能掌握、经实践才能完成的。存在于人身上而不需学习实践的叫性;能由学习掌握、由实践完成的叫伪,这就是性与伪的分别。圣人与一般人相同、不比众人特别的,是天性;圣人超越众人的,是后天人为的成就。陶工揉治黏土制成器物,器物出自陶工的人为制作,不是天性自然生出;木工砍削木材制成器物也是如此。圣人累积思考、熟习人为实践,因而创生礼义法度。人想要成为善人,正因天性本来没有善。薄弱的希望厚实,丑陋的希望美好,狭窄的希望广大,贫穷的希望富有,卑贱的希望尊贵;内在没有的,才必须向外寻求。
DSE 阅读重点

读这篇时要留意什么

“伪”不是虚假,而是所有需要学习与实践才成就的部分。

篇章脉络

须按“不可学不可事”与“可学可事”分辨性、伪,再检查作者由人欲求善反证性恶时,是否把缺乏、欲求和价值来源连成充分推论。

主要能力

  • 字词语译
  • 论证思维
  • 因果推论
  • 语境评鉴
  • 文言句式

练习方法

先用自己的话重述事件与转折,再核对原文证据。完成后才看逐题解析,记下最初判断和原文线索之间的差距。

重点字词

先按句中语境理解

以下字义只用作阅读支援;真正作答时仍要回到完整句子判断人物、语气和因果。

天之就
由天自然成就
事
人为实践、从事
伪
后天人为的作为与成就
埏埴
揉治黏土
非故
并非原本、天生
把理解变成分数

现在完成《性恶・性伪之分(节录)》练习

访客可直接作答。交卷后查看分数、正解与逐题解析,再按错因安排下一篇。

免费开始这篇练习