DSE 文言文篇章
《为君难论・用人之专(节录)》语译、字词及 DSE 文言文练习
论文先立“任之必专,信之必笃”及其反面的病灶;继以苻坚拒众议信慕容垂致败、清泰帝夜召薛文遇徙镇致反两案为证;末以齐桓用管仲、先主用孔明的专信无弊作对照,指出关键在令出而举国从、事行而举国便。

《为君难论・用人之专(节录)》原文
语曰为君难者,孰难哉?盖莫难于用人。夫用人之术,任之必专,信之必笃,然后能尽其材,而可共成事。及其失也,任之欲专,则不复谋于人而拒绝群议,是欲尽一人之用,而先失众人之心也。信之欲笃,则一切不疑而果于必行,是不审事之可否,不计功之成败也。夫违众举事,又不审计而轻发,其百举百失而及于祸败,此理之宜然也。然亦有幸而成功者,人情成是而败非,则又从而赞之,以其违众为独见之明,以其拒谏为不惑群论,以其偏信而轻发为决于能断。使后世人君慕此三者以自期,至其信用一失而及于祸败,则虽悔而不可及。此甚可叹也!昔秦苻坚地大兵强,有众九十六万,号称百万,蔑视东晋,指为一隅,谓可直以气吞之耳。然而举国之人,皆言晋不可伐,更进互说者不可胜数。其所陈天时人事,坚随以强辩折之,忠言谠论皆沮屈而去。如王猛、苻融老成之言也,不听。太子宏少子诜至亲之言也,不听。沙门道安,坚平生所信重者也,数为之言,不听。惟听信一将军慕容垂者。垂之言曰:“陛下内断神谋足矣,不烦广访朝臣,以乱圣虑。”坚大喜曰:“与吾共定天下者,惟卿尔。”于是决意不疑,遂大举南伐。坚自此兵威沮丧,不复能振,遂至于乱亡。近五代时,后唐清泰帝患晋祖之镇太原也,地近契丹,恃兵跋扈,议欲徙之于郓州。举朝之士皆谏,以为未可。帝意必欲徙之,夜召常所与谋枢密直学士薛文遇问之,以决可否。文遇对曰:“臣闻作舍道边,三年不成。此事断在陛下,何必更问群臣。”帝大喜曰:“术者言我今年当得一贤佐助我中兴,卿其是乎!”即时命学士草制,徙晋祖于郓州。明旦宣麻,在廷之臣皆失色。由是言之,能力拒群议专信一人,莫如二君之果也,由是以致祸败乱亡,亦莫如二君之酷也。方苻坚欲与慕容垂共定天下,清泰帝以薛文遇为贤佐助我中兴,可谓临乱之君各贤其臣者也。或有诘予曰:“然则用人者,不可专信乎?”应之曰:“齐桓公之用管仲,蜀先主之用诸葛亮,可谓专而信矣,不闻举齐、蜀之臣民非之也。盖其令出而举国之臣民从,事行而举国之臣民便,故桓公、先主得以专任而不贰也。使令出而两国之人不从,事行而两国之人不便,则彼二君者其肯专任而信之,以失众心而敛国怨乎?”
出处:欧阳修《欧阳文忠公集・为君难论》
《为君难论・用人之专(节录)》白话语译
语说为君难的,难在什么呢?大概没有比用人更难的了。用人的方法,任用他必须专一,信任他必须笃实,然后才能使他竭尽才能,共同成事。到它出毛病的时候:任用想专一,就不再与人商议而拒绝群众的议论,这是想用尽一个人的才能,却先失去了众人的心;信任想笃实,就一切不怀疑而坚决施行,这是不审度事情的可否,不计较功业的成败。这样违逆众意举事,又不加审度而轻率推行,往往百次举措百次失误而招致祸败,这是理固宜然的。但也有侥幸成功的,人情总是以成败论是非,于是又进而称赞他,把他的违逆众议当作独到的见识,把他的拒绝劝谏当作不为群论所惑,把他的偏信一人轻率推行当作果断能决。使后世君主仰慕这三点自我期许,到信用一失而招致祸败,就后悔也来不及了。这真是可叹啊!从前前秦苻坚地大兵强,拥众九十六万,号称百万,轻视东晋,把它看作一隅之地,说可以凭气势一口吞下。然而举国的人都说晋不可伐,前后进言的人多得数不清。他们所陈述的天时人事,苻坚总是用强辩驳倒他们,忠言正直的议论都被压得沮丧退去。像王猛、苻融这样老成持重之言,不听;太子苻宏、幼子苻诜这样至亲之言,不听;僧人道安,是苻坚平生信重的人,多次为此进言,不听。只听信一位将军慕容垂。慕容垂说:“陛下在内决断、神机妙谋就足够了,不必再广泛征询朝臣,扰乱圣上的考虑。”苻坚大喜说:“与我共定天下的,只有你罢了。”于是毫不迟疑,大举南伐。苻坚从此兵威沮丧,一蹶不振,终于乱亡。近世五代时,后唐清泰帝担心晋高祖石敬瑭镇守太原,地近契丹,仗兵跋扈,商议想把他调徙郓州。满朝的人都谏阻,认为不可。皇帝一心想徙镇,夜里召来平日常与商议的枢密直学士薛文遇问他,以决定可否。薛文遇回答:“臣听说在路边盖房子,三年也盖不成。这件事由陛下决断,何必再问群臣。”皇帝大喜说:“占卜的人说我今年当得一位贤佐助我中兴,大概就是你吧!”随即命学士起草诏制,把晋祖调往郓州。次日早晨宣读诏书,满朝大臣都大惊失色。由此说来,论力排群议、专信一人,没有比这两位君主更果断的;因此而招致祸败乱亡,也没有比这两位君主更悲惨的。当年苻坚想与慕容垂共定天下,清泰帝把薛文遇当作助己中兴的贤佐,可以说是临乱之君各自把自己的臣子当作贤才啊。有人诘问我:“那么用人的人,不可以专信吗?”我回答:“齐桓公用管仲,蜀先主用诸葛亮,可说既专且信了,却没听说齐、蜀两国的臣民非议他们。因为他们政令一出,举国臣民都顺从;事情一行,举国臣民都方便,所以桓公、先主得以专任而不动摇。假使政令一出而两国的人不顺从,事情一行而两国的人不认可,那两位君主还肯专任而信任他,以失去众人之心而招来举国之怨吗?”
DSE 阅读重点
读这篇时要留意什么
任人要专,信人要笃——听来全是美德的两个字,怎么在苻坚和清泰帝手里都变成了亡国的钥匙?
篇章脉络
论文先立“任之必专,信之必笃”及其反面的病灶;继以苻坚拒众议信慕容垂致败、清泰帝夜召薛文遇徙镇致反两案为证;末以齐桓用管仲、先主用孔明的专信无弊作对照,指出关键在令出而举国从、事行而举国便。
主要能力
- 因果推论
- 内容理解
- 文言句式
- 字词语译
练习方法
先用自己的话重述事件与转折,再核对原文证据。完成后才看逐题解析,记下最初判断和原文线索之间的差距。
先按句中语境理解
以下字义只用作阅读支援;真正作答时仍要回到完整句子判断人物、语气和因果。
把理解变成分数
免费开始这篇练习
现在完成《为君难论・用人之专(节录)》练习
访客可直接作答。交卷后查看分数、正解与逐题解析,再按错因安排下一篇。