《管仲论・举贤自代（节录）》语译、字词及 DSE 文言文练习

管仲辅佐桓公，称霸诸侯，排斥戎狄，直到他去世，齐国都富足强盛，诸侯没有背叛的。管仲死后，竖刁、易牙、开方受到任用。桓公死于内乱，五位公子争夺君位，灾祸蔓延，直到简公的时候，齐国没有一年安宁。功业的成就，并不是成就于成功的那一天，必定有它的起因；祸乱的发作，也不发作于发作的那一天，也必定有它的征兆。所以齐国太平的时候，我不说是管仲，而说是鲍叔。到了齐国动乱，我不说是竖刁、易牙、开方，而说是管仲。为什么呢？竖刁、易牙、开方三人，固然是扰乱国家的人，但任用他们的是桓公。有了舜然后才知道放逐四凶，有了仲尼然后才知道除掉少正卯；桓公是什么样的人呢？使桓公能够任用这三人的，正是管仲啊。管仲病重的时候，桓公问他谁可为相。在那个时候，我以为管仲会推举天下的贤者来回答，可是他的话，竟不过说：“竖刁、易牙、开方三人不近人情，不可亲近”罢了。唉！管仲以为桓公果真能不用这三人吗？管仲与桓公相处多年了，也该了解桓公的为人吧！桓公耳朵离不开音乐，眼睛离不开美色，若非这三人，就无法满足他的欲望。他起初所以不用三人，只因为有管仲在罢了。一旦没有管仲，三人就可以弹冠相庆了。管仲以为自己临终的话，能拴住桓公的手脚吗？齐国不怕有这三人，怕的是没有管仲；有管仲在，这三人不过是三个平民罢了。不然的话，天下难道缺少这三人之类的人物吗？即使桓公侥幸听了管仲的话，杀了这三人，可是其余这类人，管仲能一一除尽吗？唉！管仲可以说是不知根本的人了。如果趁桓公之问，推举天下的贤者来代替自己，那么管仲即使死了，齐国也还不算没有管仲。还怕这三人做什么？不说话也可以啊。五霸之中没有比齐桓公、晋文公更强盛的，文公的才能不过与桓公相当，他的臣子又都比不上管仲。晋灵公残暴，不如齐孝公宽厚。可是文公死后，诸侯不敢背叛晋国，晋国凭藉文公留下的余威，接连做诸侯的盟主一百多年。为什么？因为继位的君主虽然不成器，却还有老成持重的大臣在。桓公一死，齐国便一乱涂地，这没有什么可疑惑的：他单独倚仗一个管仲，而管仲却死了。天下并非从来没有贤者，只是有时有贤臣而没有能用贤的君主罢了。桓公在世的时候，却说天下不会再有管仲，我不相信。管仲的书里，记载他临死时论评鲍叔、宾须无的为人，并且一一指出各人的短处；照这样说，他心里认为这几个人都不足以托付国家；可是他又预先料到自己将死。那么他这部书，荒诞欺罔，不足以相信。我看史鳅因为不能进用蘧伯玉、斥退弥子瑕，所以有身后之谏；萧何临死，推举曹参代替自己。大臣的用心，本来就应当如此啊。一个国家因一个人而兴盛，也因一个人而衰亡。贤者不为自己的死而悲哀，却为国家的衰亡而忧虑。所以必定要再安排下贤者，然后才可以安然死去。那管仲，凭什么就这样死去呢？